Luật sư Nguyễn Văn Đồng

Luật sư Hà Thị Khuyên

Thông tin từ Công an quận Ngũ Hành Sơn cho biết cơ quan này không khởi tố vụ án hình sự vì hành vi của ông D không cấu thành tội phạm. Và ra quyết định xử phạt hành chính với ông Nguyễn Viết D (45 tuổi, trú thị xã Điện Bàn, Quảng Nam)  mức phạt 6,5 triệu đồng, theo quy định Điều 7 Nghị định 144/2021 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh lực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội. (Link thông tin https://vnexpress.net/ong-nguyen-viet-dung-bi-phat-6-5-trieu-dong-4557970.html?)

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Văn Đồng và Luật sư Hà Thị Khuyên cho biết, Cơ quan công an cho rằng hành vi của ông D có tính chất ít nghiêm trọng, hậu quả không lớn do thương tích của nạn nhân không đáng kể, nên hành vi không cấu thành tội phạm, không truy cứu trách nhiệm hình sự. Việc cân nhắc loại hình phạt là xử phạt hành chính hay truy cứu trách nhiệm hình sự, mức hình phạt ra sao dựa vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của ông D gây ra cho nạn nhân, nhận thức chủ quan, hành vi khách quan, cân nhắc tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, đặc điểm nhân thân để quyết định biện pháp xử lý và mức phạt phù hợp.

Trường hợp nếu nạn nhân không đồng ý với quyết định xử phạt của cơ quan công an thì có quyền khiếu nại quyết định này, có quyền yêu cầu trưng cầu giám định lại thương tích đối với bản thân. Theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 211 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 quy định về việc giám định lại, thì việc giám định lại được thực hiện khi có nghi ngờ kết luận giám định lần đầu không chính xác. Việc giám định lại phải do người giám định khác thực hiện. Cơ quan trưng cầu giám định tự mình hoặc theo đề nghị của người tham gia tố tụng quyết định việc trưng cầu giám định lại. Trường hợp người trưng cầu giám định không chấp nhận yêu cầu giám định lại thì phải thông báo cho người đề nghị giám định bằng văn bản và nêu rõ lý do.

Như vậy, việc giám định lại sẽ được thực hiện khi có nghi ngờ kết luận giám định lần đầu không chính xác. Cơ quan trưng cầu giám định sẽ tự mình hoặc theo đề nghị của người tham gia tố tụng quyết định việc trưng cầu giám định lại. Trường hợp người trưng cầu giám định không chấp nhận yêu cầu giám định lại thì phải thông báo cho người đề nghị giám định bằng văn bản và nêu rõ lý do.

Bên cạnh đó, nếu không đồng ý với mức bồi thường thiệt hại (trách nhiệm dân sự) thì nạn nhân cũng có thể khởi kiện ra tòa để yêu cầu bồi thường theo quy định tại khoản 1, Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015, Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại; Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại; Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại.

Liên hệ tư vấn luật sư: 0936683699 - 0983951338