Luật sư Nguyễn Văn Đồng

Thông tin từ báo chí, theo camera gần hiện trường ghi lại, lúc xảy ra cảnh tượng người phụ nữ tấn công cô gái có một người đàn ông đứng quan sát. Tuy nhiên người này không can ngăn mà lặng lẽ bỏ đi. Ngày 01/10/2023, Công an TP Thủ Đức vẫn đang phối hợp với lực lượng nghiệp vụ Công an TP. HCM điều tra vụ cô gái bị một người phụ nữ sát hại dã man rồi cướp tài sản trong bãi xe của chợ đầu mối nông sản Thủ Đức.  Khoảng 11h30 trưa 30/9/2023, chị Tr và Dung chở nhau vào bãi xe container của chợ đầu mối nông sản Thủ Đức để nói chuyện về việc tiền bạc. Một lúc sau, chị Tr quay lưng đi thì người phụ nữ bất ngờ kẹp cổ, quật ngã rồi dùng hung khí đâm hàng chục nhát vào vùng mặt, cổ nạn nhân. Thấy chị Tr nằm bất động, người phụ nữ đã lấy trang sức, điện thoại cùng một số tài sản khác của nạn nhân rồi bỏ về nhà tắm rửa, lau sạch vết máu. (Link thông tin https://www.baogiaothong.vn/nguoi-dan-ong-chung-kien-co-gai-ban-rau-bi-sat-hai-nhung-lang-lang-bo-di-19223100113582534.htm?)

Phóng viên hỏi luật sư: Trách nhiệm pháp lý đối với hung thủ và người đàn ông chứng kiến vụ giết người nhưng không cứu giúp nạn nhân?

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, đây là vụ án mạng hết sức thương tâm, nhiều tình tiết man rợ của hung thủ; điều đặc biệt là có cả tình tiết thể hiện sự thờ ơ, vô cảm của người chứng kiến cảnh tượng giết người nhưng không ra tay cứu giúp nạn nhân. Qua vụ án này phản ánh thực trạng đạo đức của một bộ phận con người ngày càng xuống cấp, sự ích kỷ và sống vô trách nhiệm của một bộ phận con người trong xã hội.

Trong vụ án này qua camera ghi lại cảnh tượng kinh hoàng khi nạn nhân phải chịu đến cả hàng chục nhát dao chí mạng của hung thủ, mặc dù nạn nhân đã nằm gục nhưng cả suốt quá trình dài hung thủ vẫn rất bình thản thực hiện tội phạm tới cùng khi liên tục dùng dao đâm nạn nhân, sau đó lấy tài sản lặng lẽ rời đi, hung thủ ra tay rất tàn nhẫn không vội vàng như đã có sự dàn xếp bối cảnh, có sự chuẩn bị từ trước. Hành vi của hung thủ đã một lúc xâm phạm 02 khách thể mà pháp luật bảo vệ là tính mạng và tài sản của nạn nhân, vì thế chắc chắn hung thủ sẽ phải đối mặt với 02 tội danh là Tội giết người quy định định tại Điều 123 và Tội cướp tài sản quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, với tính chất vụ án như trên thì rất có thể đối tượng sẽ phải đối diện khung hình phạt là tử hình.

Trách nhiệm hình sự đã đặt ra với hung thủ khi cơ quan điều tra đã bắt giữ được đối tượng này. Song kẻ chứng kiến nạn nhân đang trong hoàn cảnh nguy hiểm tới tính mạng và thậm chí sau đó biết nạn nhân đang bị giết hại cũng không hề có động thái cứu giúp mà bình thản rời đi, hành vi này khiến dư luận bàng hoàng và phẫn nộ tột độ.

Cơ quan điều tra cần nhanh chóng xác định danh tính người đàn ông chứng kiến cảnh tượng giết người nhưng không cứu giúp nạn nhân để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật, bởi hành vi này có dấu hiệu của Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng quy định tại Điều 132 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cụ thể điều luật quy định người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội này, vì thế người đàn ông chứng kiến vụ giết người trên nhưng không cứu giúp có thể đối mặt với khung hình phạt lên đến 02 năm tù.

Hình phạt tù hung thủ và người có hành vi thờ ơ vô cảm không cứu giúp nạn nhân sẽ không tránh khỏi, nhưng bản án lương tâm sẽ luôn đeo đuổi suốt đời đối với người đàn ông chứng kiến vụ án nêu trên. Bởi chỉ một hành động cứu giúp nạn nhân của người đàn ông thì có thể nạn nhân đã được cứu sống.

Vụ án này xảy ra vào thời điểm buổi trưa có thể các tài xế lái xe container đã rời khỏi xe để đi ăn cơm hoặc nghỉ ngơi sau hành trình dài lưu thông, hiếm hoi lắm mới có người xuất hiện đúng thời điểm xảy ra vụ giết người nhưng không những không cứu giúp nạn nhân người này lại thờ ơ rời đi và kể cả lần thứ hai trở lại sau có biết hung thủ đang xâm phạm tính mạng nạn nhân nhưng lại tiếp tục bình thản rời đi, sự việc diễn ra khá dài nhưng không hề thấy hành động cứu giúp nạn nhân của người đàn ông nói trên. Vì thế cơ quan điều tra cũng cần làm rõ người đàn ông này làm công việc gì tại bãi xe, có phải tài xế hay không, người đàn ông này có quan hệ gì với hung thủ giết người hay nạn nhân không, khả năng nhận thức của người đàn ông này thế nào… để có căn cứ xử lý theo quy định pháp luật, nếu trường hợp người đàn ông đứng đó để cảnh giới cho hung thủ thực hiện hành vi thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm.

Điều 132. Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng

1. Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Người không cứu giúp là người đã vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm;

b) Người không cứu giúp là người mà theo pháp luật hay nghề nghiệp có nghĩa vụ phải cứu giúp.

3. Phạm tội dẫn đến hậu quả 02 người trở lên chết, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Liên hệ tư vấn luật sư: 0936683699 - 0983951338