Luật sư Nguyễn Văn Đồng

Luật sư Hà Thị Khuyên

Thông tin vụ án, liên quan đến vụ bé trai 17 tháng tuổi P.T.Đ. (ở xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, Hà Nội) tử vong sau khi đến lớp mầm non, Công an huyện Thường Tín đã xác định nguyên nhân ban đầu dẫn đến cái chết của nạn nhân. Theo đó, chiều 01/03/2023, công an địa phương nhận tin báo về vụ việc. Qua làm việc, lực lượng chức năng được cung cấp thông tin ngày 23/02/2023, cô giáo báo với gia đình là cháu bé tự ngã, dẫn đến thương tích. Bước đầu, gia đình Đ không trình báo vụ việc và không hợp tác để khám nghiệm tử thi. Sau đó, Công an huyện Thường Tín đã triệu tập 2 cô giáo của Đ là N.T.A (30 tuổi) và N.T.L (31 tuổi) để lấy lời khai (Link thông tin https://vietnamnet.vn/vu-be-trai-17-thang-tuoi-tu-vong-o-ha-noi-2-giao-vien-thua-nhan-bao-hanh-2116798.html)

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Hà Thị Khuyên phân tích, hành vi của 02 bảo mẫu là vô cùng đáng lên án, dù xuất phát dưới lý do gì đi chăng nữa thì hành vi này cũng không thể chấp nhận được và cần phải bị xử lý theo quy định pháp luật. Theo kết luận giám định pháp y ban đầu, nguyên nhân chết là do chấn thương sọ não, chảy máu não, phù não, nếu những vết thương này do 02 bảo mẫu gây ra thì hành vi này rất tàn ác, vô nhân tính khi ra tay đánh đập với một cháu bé mới 17 tháng tuổi.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra sẽ tiến hành các biện pháp nghiệp vụ như khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, thu thập lời khai, trích xuất camera, xác định vai trò của 02 bảo mẫu… để củng cố hồ sơ và có căn cứ xử lý hai bảo mẫu này theo quy định pháp luật.

Giết người là hành vi cố ý tước đoạt tính mạng của người khác một cách trái pháp luật, trong vụ án này nếu hành vi của 02 bảo mẫu này được xác định là có dấu hiệu của tội Giết người quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, thì khung hình phạt sẽ tương đối nghiêm khắc với tình tiết định khung giết người dưới 16 tuổi, khung hình phạt có thể từ 12-20 năm, chung thân hoặc tử hình.

Ngoài trách nhiệm hình sự, hai bảo mẫu này sẽ phải thực hiện trách nhiệm bồi thường do xâm phạm tính mạng đối với cháu bé, theo quy định tại Điều 591 Bộ luật Dân sự năm 2015, cụ thể: Chi phí cứu chữa trước đó, chi phí hợp lý cho việc mai táng, tiền bồi thường tổn thất tinh thần, thu nhập bị mất giảm sút của người liên quan. Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp tính mạng của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại, nếu không có những người này thì người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng, người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại được hưởng khoản tiền này. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có tính mạng bị xâm phạm không quá một trăm lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

Ở một góc nhìn khác, Luật sư Nguyễn Văn Đồng phân tích, trường hợp này nếu cơ quan điều tra truy cứu trách nhiệm hình sự đối với 02 bảo mẫu về tội Giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 phải hết sức thận trọng, phải đánh giá xem xét toàn diện về động cơ, mục đích, nhận thức chủ quan và hành vi khách quan của 02 bảo mẫu, các tài liệu chứng cứ; cơ chế hình thành các vết thương theo kết luận giám định pháp y ban đầu về nguyên nhân chết là do chấn thương sọ não, chảy máu não, phù não, những vết thương này có phải do 02 bảo mẫu gây ra, nếu do 02 bảo mẫu gây ra thì tác động ra sao, bằng vật gì, tác động vào những vị trí nào trên cơ thể cháu bé, nếu là chủ ý và tác động vào những vị trí trọng yếu trên cơ thể thì hành vi này có dấu hiệu của tội Giết người. Còn nếu hành vi của 02 vị bảo mẫu chỉ là không thực hiện các biện pháp an toàn, các biện pháp nghiệp vụ giữ trẻ khiến cháu bé không may bị té ngã hoặc sơ ý bị vật gì đó tác động gây thương tích nặng dẫn tới cháu bé thị thiệt mạng thì hành vi này có dấu hiệu của Tội Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp được quy định tại Điều 129 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt quy định tại khoản 1 là từ 01-05 năm. Người phạm tội có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm.

Trường hợp khác, nếu hai bảo mẫu cố ý gây thương tích cho cháu bé trong quá trình trông giữ, các vị trí tác động trên cơ thể cháu bé không phải những vị trí trọng yếu trên cơ thể, thì cũng có thể hành vi này chỉ cấu thành tội Cố ý gây thương tích quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 với tình tiết định khung “làm chết người” quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 134, khung hình phạt sẽ từ 07 đến 14 năm.

Trong vụ án này, ban đầu cơ quan điều tra xác định là tội Giết người, nhưng nếu trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử nếu hành vi này không cấu thành tội Giết người quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì có quan tố tụng sẽ chuyển tội danh sang tội danh khác.

Liên hệ tư vấn Luật sư: 0936683699 - 0983951338