Luật sư Nguyễn Văn Đồng

Thông tin từ cơ quan báo chí, Theo điều tra ban đầu, sáng 27/5/2023, tổ công tác Công an thị trấn Thứ 3 thực hiện việc giải tỏa hành lang lộ giới, xử lý các trường hợp mua bán lấn chiếm vỉa hè, lòng lề đường. Khi tổ công tác đến khu vực chợ ở khu phố 2, phát hiện D.D đang dùng xe 3 bánh để bán trái khóm, dừng đỗ vi phạm lấn chiếm lòng lề đường. Tổ công tác lập biên bản, tạm giữ cân, loa cầm tay của D.D. Bị can Không chấp hành ký biên bản và chạy về nhà lấy 2 dao, sau đó quay lại chợ dùng lời lẽ thô tục xúc phạm những người thực hiện nhiệm vụ. Tiếp đó D cầm 2 dao chém vào đầu trung tá N.V.P, Phó trưởng Công an thị trấn Thứ 3. Lúc này, trung tá P đội mũ bảo hiểm nên không bị thương. Ông C.T.N (bảo vệ dân phố, thành viên tổ công tác) đến can ngăn, thì bị D cầm dao đuổi chém. Trong lúc bỏ chạy, ông N té ngã, bị đối tượng D chém nhiều nhát vào người. (Link thông tin https://zingnews.vn/trung-ta-cong-an-va-2-bao-ve-dan-pho-bi-chem-tai-cho-post1435144.html)

Phóng viên hỏi luật sư: Trong vụ án này, trách nhiệm pháp lý mà đối tượng sẽ phải đối mặt là gì?

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính cho biết, hành vi của đối tượng là cực kỳ hung hãn, với hành vi dùng dao tấn công nhiều người đang thực hiện công vụ một lúc, chắc chắn tội danh và hình phạt dành cho đối tượng sẽ hết sức nghiêm khắc.

Bước đầu cơ quan điều tra tiến hành khống chế bắt giữ đối tượng, giám định thương tích nận nhân, thu giữ hung khí mà đối tượng dùng để tấn công cán bộ công an và người khác, khám nghiệm hiện trường, trích xuất dữ liệu camera khu vực xảy ra sự việc và lấy lời khai những người chứng kiến sự việc… để củng cố hồ sơ xử lý đối tượng theo quy định pháp luật.

Nguyên nhân ban đầu dẫn tới việc đối tượng cầm dao tấn công cán bộ công an được xác định là do, tổ công tác Công an thị trấn Thứ 3 thực hiện việc giải tỏa hành lang lộ giới, xử lý các trường hợp mua bán lấn chiếm vỉa hè, lòng lề đường. Khi tổ công tác đến khu vực chợ ở khu phố 2, phát hiện Danh Dương đang dùng xe 3 bánh để bán trái khóm, dừng đỗ vi phạm lấn chiếm lòng lề đường. Tổ công tác lập biên bản, tạm giữ cân, loa cầm tay của Danh Dương, Bị can Danh Dương không chấp hành ký biên bản và chạy về nhà lấy 2 dao, sau đó quay lại chợ dùng lời lẽ thô tục xúc phạm những người thực hiện nhiệm vụ. Tiếp đó Dương cầm 2 dao chém vào đầu trung tá Nguyễn Văn Phòng, Phó trưởng Công an thị trấn Thứ 3. Lúc này, trung tá Phòng đội mũ bảo hiểm nên không bị thương. Diễn biến hành vi cho thấy lỗi thuộc về đối tượng, không những vi phạm pháp luật hành chính, không chấp hành chế tài xử phạt đối tượng đã chống đối và sử dụng vũ lực để đối phó lại cơ quan chức năng.

Hành vi của đối tượng là dùng dao để chém vào đầu và chém nhiều nhát vào người cán bộ công an, vào người cán bộ tổ dân phố. Hành vi này là hành vi của Tội giết người quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, việc cán bộ công an và người khác không chết là nằm ngoài ý thức chủ quan của đối tượng, nên trường hợp mặc dù không có người thiệt mạng vẫn đủ cơ sở xử lý đối tượng này về Tội giết người trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định. Theo quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự khung hình phạt cao nhất là phạt tù từ 12-20 năm, chung thân hoặc tử hình, trường hợp nạn nhân không chết nếu áp dụng quy định phạm tội chưa đạt thì hình phạt tù cao nhất đối tượng sẽ phải đối mặt là không quá 20 năm. Trường hợp này đối tượng có thể sẽ bị áp dụng hàng loạt tình tiết tăng nặng như giết 02 người trở lên, giết người đang thi hành công vụ, hành vi có tính chất côn đồ, tái phạm nguy hiểm.

Ngoài ra, đối tượng còn phải thực hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân theo quy định tại Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015, cụ thể gồm các khoản chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại; Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại; Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại.

Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp sức khỏe của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015 và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

Liên hệ tư vấn luật sư: 0936683699 - 0983951338