Luật sư Nguyễn Văn Đồng cho biết, trong vụ án này cơ quan điều tra cần làm rõ ý thức chủ quan của người giao xe nhờ đi đăng kiểm hộ tại sao lại có sự tin tưởng đối tượng đến vậy? Mối quan hệ của người giao xe nhờ đi đăng kiểm họi và đối tượng Đ.T.D là như thế nào, giữa hai người họ có bàn bạc thống nhất gì không, tại sao lại giao giấy tờ xe mà không giao xe cho D, 02 chiếc xe hiện tại đang ở đâu, do ai quản lý… để làm rõ có vai trò đồng phạm giữa người giao xe và D hay không.
Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015
Luật sư Hà Thị Khuyên và Luật sư Nguyễn Văn Đồng, Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định là hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác bằng thủ đoạn gian dối, cụ thể tội phạm này gồm hai hành vi khác nhau là hành vi "lừa dối" và hành vi "chiếm đoạt", hai hành vi này có quan hệ với nhau.
Dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, cơ quan điều tra cần làm rõ thủ đoạn gian dối và mục đích chiếm đoạt tài sản của P.C.K và đồng phạm để làm căn cứ buộc tội theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính cho biết, hiện nay cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can do sự việc có dấu hiệu tội phạm. Vì vậy trường hợp này chiếc xe Mclaren được xác định là vật chứng của vụ án nên việc trao trả chiếc xe này cho ai thì sẽ được xác định theo quy định về xử lý vật chứng quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Vướng mắc: Người thực hiện hành vi làm giả các giấy tờ tài liệu của cơ quan, tổ chức để lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì bị xử lý hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức? Công văn số 212/TANDTC-PC ngày 13/9/2019 của Toà án nhân dân tối cao về việc thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong xét xử.
Vướng mắc: Nguyễn Văn A là người có quyền sử dụng thửa đất thổ cư tại phường X, quận Y, thành phố H. Năm 2017, A chuyển nhượng thửa đất trên cho anh Trần Văn B với giá 5 tỷ đồng, hợp đồng chuyển nhượng được công chứng theo đúng quy định của pháp luật, A đã nhận đủ tiền theo hợp đồng. Do bận công tác, anh B chưa nhận giấy tờ và nhờ A làm giúp thủ tục sang tên. Năm 2018, A lợi dụng việc anh B đi công tác xa, chủ động tìm gặp và bán thửa đất trên cho anh Hoàng Văn C với giá 3,5 tỷ đồng. Sau khi chuyển tiền cho A, anh C đã làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Khi anh C triển khai xây dựng công trình trên đất thì anh B phát hiện và làm đơn tố giác đến cơ quan điều tra. A bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 của Bộ luật Hình sự; giá trị thửa đất được định giá là 4 tỷ đồng. Trường hợp này, việc xác định bị hại và tài sản chiếm đoạt là như thế nào?
