Luật sư Hà Thị Khuyên

Thông tin báo chí, thông qua mối quan hệ xã hội, chị H quen biết Kh nên nhờ bán dùm chiếc xe. Tháng 3/2023, Kh nói với chị H có muốn bán thì đem xe qua Showroom của mình vì có khách muốn mua xe, chị H đồng ý. Khoảng 15h ngày 9/3, Kh nói nhân viên tên Vinh đến nhà chị H lấy xe ô tô chạy về Showroom K Super của Kh trên đường Trần Hưng Đạo (phường Phạm Ngũ Lão, quận 1) để bán dùm. Lúc này, chị H chỉ giao xe ô tô 51F-821.7... mà không giao giấy tờ xe. Đến ngày 23/5, do cần tiền trả nợ và chuộc xe Mercedes G63 (chưa có biển số) mà trước đây cầm cố nên Khanh nói dối với chị H đưa giấy tờ chiếc MCLAREN để khách xem. Tuy nhiên, thực tế không có khách nào đến Showroom để xem mua xe MCLAREN. Trưa 23/5, chị H đến Showroom đưa giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy đăng kiểm xe ô tô 51F – 821.70 (bản chính) cho Kh. Đến 15h chiều cùng ngày, Kh đưa xe ô tô 51F – 821.70 cùng toàn bộ giấy tờ xe này cho Mohamach D.Ph (27 tuổi, trú tại An Giang, là cộng tác viên trong Showroom của Kh) đem chiếc xe này đi cầm lấy 2 tỷ đồng đưa cho Kh. (Link https://m.kienthuc.net.vn/xa-hoi/trum-sieu-xe-khanh-supper-bi-bat-gian-doi-cam-co-xe-sangco-lua-dao-1875934.html?)

Phóng viên hỏi luật sư: Số phận chiếc xe McLaren trong vụ án nêu trên?

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính cho biết, hiện nay cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can do sự việc có dấu hiệu tội phạm. Vì vậy trường hợp này chiếc xe Mclaren được xác định là vật chứng của vụ án nên việc trao trả chiếc xe này cho ai thì sẽ được xác định theo quy định về xử lý vật chứng quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Cụ thể, việc xử lý vật chứng do Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn điều tra; do Viện kiểm sát quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn truy tố; do Chánh án Tòa án quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn chuẩn bị xét xử; do Hội đồng xét xử quyết định nếu vụ án đã đưa ra xét xử. Việc thi hành quyết định về xử lý vật chứng phải được ghi vào biên bản.

Vật chứng được xử lý như sau: Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước hoặc tiêu hủy; Vật chứng là tiền bạc hoặc tài sản do phạm tội mà có thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; Vật chứng không có giá trị hoặc không sử dụng được thì bị tịch thu và tiêu hủy.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, cơ quan, người có thẩm quyền quy định tại Khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 có quyền: Trả lại ngay tài sản đã thu giữ, tạm giữ nhưng không phải là vật chứng cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản đó; Trả lại ngay vật chứng cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp nếu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án; Vật chứng thuộc loại mau hỏng hoặc khó bảo quản thì có thể được bán theo quy định của pháp luật; trường hợp không bán được thì tiêu hủy; Vật chứng là động vật hoang dã và thực vật ngoại lai thì ngay sau khi có kết luận giám định phải giao cho cơ quan quản lý chuyên ngành có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật. Trường hợp có tranh chấp về quyền sở hữu đối với vật chứng thì giải quyết theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Đối chiếu quy định pháp luật Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 cho thấy không quy định thời gian bao lâu phải trả lại vật chứng. Vì vậy, cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tóa án sẽ tiến hành giải quyết vụ án theo thời gian luật định và vật chứng có thể được trả cho phía bị hại là chủ sở hữu chiếc xe trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Trường hợp nếu muốn nhận lại chiếc xe nêu trên, thì chủ sở hữu tài sản có thể làm đơn gửi Cơ quan cảnh sát điều tra để trình bày nguyện vọng và chứng minh là chủ sở hữu chiếc xe. Nếu xét thấy việc trả lại vật chứng là chiếc xe nêu trên không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án về sau, thì yêu cầu của chủ sở hữu chiếc xe sẽ được Cơ quan điều tra cân nhắc giải quyết.

Liên hệ tư vấn luật sư: 0936683699 - 0983951338