Language:

Tin tức - Sự kiện

Nhân viên nhà bếp bỏ thuốc trừ sâu vào thức ăn học sinh, trách nhiệm pháp lý ra sao?

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) phân tích, trong môi trường học đường vẫn tồn tại tư tưởng tàn ác như thế này thì rất nguy hại, vì lợi ích cá nhân nhưng đối tượng sẵn sàng hành động không nghĩ tới hậu quả, sẵn sàng hướng tới việc gây ngộ độc cho hàng loạt học sinh mục đích để nhà trường phải thay nhà cung cấp thực phẩm, đây là hành vi tàn ác, vô đạo đức không thể chấp nhận được đối với một người làm việc trong trường học. Đối tượng đã lên kế hoạch và chuẩn bị công cụ phương tiện phạm tội ngay từ đầu khi ra cơ sở bán thuốc bảo vệ thực vật để mua tới hai gói thuốc diệt gián, kiến và một lọ thuốc trừ sâu.

Hạ độc bố đẻ và bà nội, nghi phạm 14 tuổi sẽ phải đối mặt hình phạt ra sao?

Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, đây là vụ án rất thương tâm hung thủ và nạn nhân đều là người một nhà, có quan hệ cha con, bà cháu, bác ruột. Điều đặc biệt là theo thông tin ban đầu tại thời điểm gây án hung thủ được xác định mới có 14 tuổi, độ tuổi còn khá trẻ nên suy nghĩ, nhận thức và hành động còn bồng bột, thiếu chín chắn dẫn đến có hành vi sát hại nhiều người thân trong gia đình, thậm chí không nhận thức được với hành vi bỏ bã chó vào sữa như vậy sẽ có nguy cơ làm chết nhiều người chứ không phải một người, trên thực tế nhiều người trong gia đình đã thiệt mạng.

Vụ thi thể bé gái sơ sinh trong túi ni-lông, trách nhiệm pháp lý đối với người mẹ trẻ?

Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, trong vụ án này cơ quan tố tụng cần thận trọng đánh giá xem xét toàn diện chứng cứ nhằm đánh giá khả năng nhận thức và hành vi của người mẹ trẻ (em sinh viên mang thai và tự sinh con). Đặc biệt là đứa trẻ được nữ sinh tự sinh mà không cần nhờ người giúp đỡ, đứa trẻ khi sinh ra có còn sống hay đã chết trước khi được sinh ra, bé sơ sinh tại sao lại có những vết thương trên cơ thể, những vết thương này được tác động từ vật gì, nếu sinh ra cháu bé vẫn còn sống thì những vết thương này có phải là nguyên nhân dẫn đến cái chết cho bé sơ sinh, hay việc bé sơ sinh chết là do khi sinh xong còn tỉnh táo nhưng người mẹ đã cố ý vứt bỏ con dẫn tới con tử vong hoặc chết là do nguyên nhân khác.

Vụ nghi ngáo đá cầm dao chém 06 người thương vong và tự sát, trách nhiệm pháp lý?

Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho biết, vụ án mạng do hung thủ nghi ngáo ma túy gây ra gây bàng hoàng dư luận, điều khiến dư luận bàng hoàng ở chỗ “diễn biến hành vi” hung thủ đang rất bình thường khi đi giao nước đá cùng anh trai, nhưng sau đó tự cởi bỏ quần áo và la hét lao vào lấy dao của người bán dao đi ngang qua và bắt đầu hành trình gây án gặp ai cũng đuổi chém, đưa đến hậu quả 6 người bị thương trong đó 1 người đã tử vong và hung thủ sau đó tự sát. Hành vi chém giết, máu me chảy ròng khắp cơ thể hung thủ khi tự sát khiến nhiều người không khỏi rùng mình và ám ảnh kể lại.

Thi hành án dân sự sẽ trả tiền cho các bị hại trong vụ án lừa đảo tại Công ty Alibaba ra sao?

Luật sư Hà Thị Khuyên thuộc Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) phân tích, theo quy định pháp luật tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự thì thời hiệu yêu cầu thi hành án là 05 năm, kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền ra quyết định thi hành án. Trong vụ án này các bị hại phải có đơn đề nghị thi hành án để làm căn cứ giải quyết.

Trách nhiệm pháp lý vụ người đàn ông chứng kiến cô gái bán rau bị sát hại nhưng lặng lẽ bỏ đi?

Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, đây là vụ án mạng hết sức thương tâm, nhiều tình tiết man rợ của hung thủ; điều đặc biệt là có cả tình tiết thể hiện sự thờ ơ, vô cảm của người chứng kiến cảnh tượng giết người nhưng không ra tay cứu giúp nạn nhân. Qua vụ án này phản ánh thực trạng đạo đức của một bộ phận con người ngày càng xuống cấp, sự ích kỷ và sống vô trách nhiệm của một bộ phận con người trong xã hội.

Trách nhiệm pháp lý vụ tài xế xe khách gây tai nạn chết 4 người ở Đồng Nai?

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư Hà Nội) phân tích, vụ tai nạn giữa xe khách giường nằm và xe 16 chỗ khiến 4 người chết tại chỗ ở Đồng Nai là vụ tai nạn rất nghiêm trọng, qua dữ liệu camera cho thấy vụ tai nạn xảy ra vào ban đêm, thời tiết có mưa và tốc độ của xe khách lưu thông khá nhanh, tài xế xe khách vượt xe tải đi cùng chiều phía trước khi không đủ an toàn, do chạy bới tốc độ cao khi vượt đã đâm vào đuôi phải xe tải phía trước dẫn tới chiếc xe khách lao sang làn đường ngược chiều đúng lúc đó xe khách 16 chỗ lao đến và va chạm liên hoàn xảu ra khiến tài xế và hành khách tử vong, bị thương.

Từ vụ bị cáo 66 tuổi tại Hải Phòng bị ngất khi xét xử, Tòa án có được xét xử quá giờ hành chính?

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) phân tích, thực tiễn xét xử cho thấy không phải phiên tòa nào cũng khai mạc hay kết thúc trong giờ hành chính, có phiên tòa diễn ra trong vài tiếng nhưng có phiên tòa phải xét xử cả thứ bảy, chủ nhật; có phiên tòa xét xử trong một ngày nhưng cũng có phiên tòa kéo dài một tuần, cả một tháng, thời gian nghỉ là do hội đồng xét xử ấn định, theo quy định pháp luật tố tụng thì việc xét xử phải được tiến hành liên tục trừ thời gian nghỉ. Hiện nay luật chưa có quy định việc không được xét xử quá giờ hành chính hoặc vào ngày nghỉ.