Language:

Tin tức - Sự kiện

Bắt cóc bé trai tống tiền 15 tỷ tại Long Biên, Hà Nội. Trách nhiệm pháp lý ra sao?

Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) phân tích, hành vi của đối tượng cực kỳ hung hãn, manh động, đối tượng dùng súng chống trả quyết liệt và gây thương tích cho cả đồng chí cảnh sát làm nhiệm vụ. Tuy nhiên, rất may mắn cháu bé đã được giải cứu thành công và không bị nguy hiểm về tính mạng, sức khỏe. Hành vi này gây hoang mang dư luận, gây ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự, an toàn xã hội vì vậy có thể đối tượng sẽ phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.

Trách nhiệm pháp lý đối với người đàn ông cầm dao tấn công hàng xóm ở chung cư Hà Nội

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính cho biết, qua dữ liệu camera và lời nhân chứng kể lại thì có thể thấy hành vi của người đàn ông cầm dao tấn công chủ căn hộ khác rất hung hãn, may mắn chưa có hậu quả thương tích xảy ra, cơ quan công an cần vào cuộc xác minh sự việc.

Trách nhiệm pháp lý vụ tiến sĩ bị cáo buộc trộm cắp tài sản?

Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, việc cán bộ cơ quan lợi dụng sơ hở để chiếm đoạt tài sản của cơ quan không phải là quá hiếm gặp, song nó lại xảy ra trong chính môi trường giáo dục hành vi không phải là lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản, mà là thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản. Vì vậy, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội, cơ quan chức năng cũng cần xác định nguyên nhân, động cơ mục đích của người này, nhằm thực hiện biện pháp đấu tranh phòng ngừa chung.

Xử lý chiếc xe McLaren trong vụ trùm siêu xe lừa đảo ra sao?

Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính cho biết, hiện nay cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can do sự việc có dấu hiệu tội phạm. Vì vậy trường hợp này chiếc xe Mclaren được xác định là vật chứng của vụ án nên việc trao trả chiếc xe này cho ai thì sẽ được xác định theo quy định về xử lý vật chứng quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Trùm kinh doanh siêu xe bị bắt: Gian dối cầm cố xe sang có lừa đảo?

Dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, cơ quan điều tra cần làm rõ thủ đoạn gian dối và mục đích chiếm đoạt tài sản của P.C.K và đồng phạm để làm căn cứ buộc tội theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Gã trai trẻ tống tiền người phụ nữ bằng clip và ảnh nóng sẽ bị xử lý ra sao?

Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, trong vụ án này, hành vi của đối tượng là dùng thủ đoạn chiếm đoạt tài sản thông qua việc đe dọa, ép buộc, uy hiếp tinh thần nạn nhân bằng các hình ảnh và clip nóng, khiến nạn nhân lo sợ mà phải chuyển giao tài sản một cách miễn cưỡng do vậy hành vi này đã cấu thành Tội cưỡng đoạt tài sản quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm vụ án bà Hằng được quy định ra sao?

Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính cho biết, việc tòa án yêu cầu trả hồ sơ điều tra bổ sung của Tòa án Nhân dân TP.HCM  đối với yêu cầu bồi thường của một số cá nhân trong vụ án, hồ sơ chưa thể hiện đầy đủ chứng cứ. Vì vậy, cần thu thập thêm chứng cứ. Nếu không có chứng cứ bổ sung, tòa án sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Vụ tai nạn giao thông ở Lạng Sơn khiến cháu bé 13 tuổi tử vong. Quan điểm pháp lý

Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, trong vụ tai nạn giao thông khiến cháu bé 13 tuổi tử vong, rất cần làm rõ thời điểm chiếc xe nổ lốp và khả năng quan sát của nữ tài xế. Qua clip cho thấy chiếc xe bán tải màu trắng do nữ tài xế điều khiển đã tông mạnh vào đuôi chiếc xe con cùng chiều rồi chồm lên, lao vào hai người đi xe máy đi cùng chiều gây hậu quả nghiêm trọng.