Luật sư Nguyễn Văn Đồng và Luật sư Hà Thị Khuyên cho biết, Hiện nay Việt Nam đã có những văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh xử lý hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt cao nhất lên đến tù chung thân nếu tài sản chiếm đoạt từ 500 triệu đồng trở lên.
tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Nguyên thiếu tướng công an Hải Phòng nộp lại hàng chục tỷ, thì có được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự?
Luật sư Nguyễn Văn Đồng và Luật sư Hà Thị Khuyên phân tích, thời gian gần đây nhiều vụ đại án liên quan đến các tướng, các lãnh đạo ngành công an đã phần nào phơi bày thực trạng một bộ phận cán bộ là lực lượng đấu tranh phòng chống tội phạm nhưng lại ngang nhiên bảo kê cho hoạt động tội phạm hoàng hành.
Luật sư Hà Thị Khuyên và Luật sư Nguyễn Văn Đồng cho biết, hiện nay tội phạm lợi dụng mạng máy tính, mạng viễn thông thực hiện các hành vi phạm tội tương đối nhiều và phổ biến, đặc biệt là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Luật sư Hà Thị Khuyên và Luật sư Nguyễn Văn Đồng, Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định là hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác bằng thủ đoạn gian dối, cụ thể tội phạm này gồm hai hành vi khác nhau là hành vi "lừa dối" và hành vi "chiếm đoạt", hai hành vi này có quan hệ với nhau.
Dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, cơ quan điều tra cần làm rõ thủ đoạn gian dối và mục đích chiếm đoạt tài sản của P.C.K và đồng phạm để làm căn cứ buộc tội theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính cho biết, hiện nay cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can do sự việc có dấu hiệu tội phạm. Vì vậy trường hợp này chiếc xe Mclaren được xác định là vật chứng của vụ án nên việc trao trả chiếc xe này cho ai thì sẽ được xác định theo quy định về xử lý vật chứng quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Luật sư Nguyễn Văn Đồng – Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư Hà Nội) phân tích, hình thức lừa đảo thông qua thủ đoạn kêu gọi góp vốn hợp tác kinh doanh, đầu tư của các đối tượng là một thủ đoạn khá tinh vi, xảo quỵt, với thủ đoạn này nhiều người dân thuộc đủ các tầng lớp khác nhau đều có thể “sập bẫy”. Đáng chú ý, các đối tượng lừa đảo có nhiều thủ đoạn, chiêu thức lừa đảo rất đa dạng, khi tiếp cận với từng nhóm đối tượng “con mồi” khác nhau chúng sẽ có các “kịch bản” lừa khác nhau, chính vì thế mà các nạn nhân bị sập bẫy lừa thuộc nhiều lĩnh vực như: góp vốn kinh doanh vào doanh nghiệp, góp vốn đầu tư bất động sản, đầu tư chứng khoán, tiền ảo, đầu tư mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, chăm sóc sức khỏe, làm đẹp…
Vướng mắc: Người thực hiện hành vi làm giả các giấy tờ tài liệu của cơ quan, tổ chức để lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì bị xử lý hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức? Công văn số 212/TANDTC-PC ngày 13/9/2019 của Toà án nhân dân tối cao về việc thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong xét xử.
Vướng mắc: Nguyễn Văn A là người có quyền sử dụng thửa đất thổ cư tại phường X, quận Y, thành phố H. Năm 2017, A chuyển nhượng thửa đất trên cho anh Trần Văn B với giá 5 tỷ đồng, hợp đồng chuyển nhượng được công chứng theo đúng quy định của pháp luật, A đã nhận đủ tiền theo hợp đồng. Do bận công tác, anh B chưa nhận giấy tờ và nhờ A làm giúp thủ tục sang tên. Năm 2018, A lợi dụng việc anh B đi công tác xa, chủ động tìm gặp và bán thửa đất trên cho anh Hoàng Văn C với giá 3,5 tỷ đồng. Sau khi chuyển tiền cho A, anh C đã làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Khi anh C triển khai xây dựng công trình trên đất thì anh B phát hiện và làm đơn tố giác đến cơ quan điều tra. A bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 của Bộ luật Hình sự; giá trị thửa đất được định giá là 4 tỷ đồng. Trường hợp này, việc xác định bị hại và tài sản chiếm đoạt là như thế nào?
