Tin tức - Sự kiện

Người phát tán video vụ tấn công tình dục nữ chủ shop quần áo ở Vĩnh Phúc có phải chịu trách nhiệm pháp lý?

Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính cho biết, vụ hiếp dâm xảy ra tại Vĩnh Phúc gây rúng động dư luận khi đối tượng ngang nhiên mang dao vào cửa hàng quần áo để khống chế chủ cửa hàng nhằm thực hiện hành vi hiếp dâm, điều khiến dư luận quan tâm đó là ứng xử khôn khéo trì hoãn tìm sơ hở của hung thủ để đối phó, cuối cùng nữ chủ cửa hàng đoạt lấy dao khiến hung thủ bất bỏ chạy và bị người dân hỗ trợ vây bắt. Trước sự việc này dư luận vừa bức xúc nhưng cũng vừa tán đồng kỹ năng đối phó tình huống nguy hiểm của chủ cửa hàng.

Áp dụng tình tiết "phạm tội 02 lần trở lên" vụ cô giáo tại Nghệ An gây thiệt hại gần 45 triệu đồng?

Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, nguyên giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên Hưng Nguyên (Nghệ An) bị kết án 5 năm tù với cáo buộc nhiều lần thanh toán trái quy định, chiếm đoạt gần 45 triệu đồng theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015 về Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Hiện nay dư luận đang cho rằng đây là bản án quá nghiêm khắc đối với vị nguyên giám đốc trung tâm này.

Vụ cô giáo bị 5 năm tù vì gây thiệt hại gần 45 triệu đồng, góc nhìn pháp lý

Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường phân tích, đây là vụ án phức tạp, dư luận có nhiều thông tin trái chiều, bản thân bị cáo bức xúc và kháng cáo kêu oan. Bởi vậy, tòa án cấp phúc thẩm cẩn thận trọng trong việc xem xét đánh giá toàn bộ các tình tiết có liên quan đến vụ án, làm rõ các dấu hiệu cấu thành tội phạm, đặc biệt là quy định của pháp luật về việc xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ của đơn vị sự nghiệp công để xác định hành vi của bị cáo có vi phạm pháp luật hay không, mức độ xử lý như thế nào cho phù hợp với quy định của pháp luật.

Cựu nữ diễn viên bị khởi tố về hành vi mua bán 0,7 gram ma túy, trách nhiệm pháp lý ra sao?

Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, trong vụ án này theo thông tin từ có quan công an về việc bắt quả tang B.T.L.H đang thực hiện hành vi mua bán chất ma túy, bắt quả tang số ma túy tổng hợp đang mua bán là 0,7 gram, đồng thời cựu nữ diễn viên cũng đã thừa nhận hành vi mua ma túy với giá 500 nghìn đồng với mục đích bán kiếm lời, nếu đúng như khai nhận thì hành vi này cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Người phụ nữ bị cây to đè gây chấn thương nặng, ai phải chịu trách nhiệm?

Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, việc cây xanh bật gốc và đổ vào người, tài sản của người khác không phải là sự việc hiếm gặp thời gian gần đây. Tuy nhiên tình trạng cây bật gốc hoặc vì lý do nào đó mà đổ ở khu vực đông người và phương tiện đi lại, đổ ở khu vực đường giao thông thì rất nguy hiểm, cơ quan chức năng cần vào cuộc xác minh nguyên nhân của việc cây đổ để có biện pháp can thiệp nhằm khác phục và giảm thiểu tình trạng này.

Xe nghi chở hàng cấm tông chết 03 người tại Long An, trách nhiệm pháp lý của tài xế?

Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, thông tin ban đầu và hậu quả sự việc nêu trên gây bàng hoàng dư luận, hành vi của người điều khiển phương tiện là hành vi cần kịch liệt lên án, dư luận nghi vấn cho rằng có thể chiếc xe nêu trên chở hàng cấm nên mới cố tình không chấp hành hiệu lệnh của lực lượng chức năng và sẵn sàng tông thẳng vào người đang làm nhiệm vụ phía trước và người đi đường. Tuy nhiên, động cơ và mục đích của tài xế sẽ được cơ quan điều tra làm rõ.

Có áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề với cựu giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội?

Luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính, hiện nay trong Bộ luật Hình sự chưa có quy định về khái niệm hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, căn cứ tại Điều 30 Bộ luật Hình sự 2015 và phương thức áp dụng, thì có thể hiểu hình phạt bổ sung là hình phạt được áp dụng bổ sung cho hình phạt chính, hình phạt bổ sung do Tòa án quyết định áp dụng đối với người phạm tội nhằm tước bỏ hoặc hạn chế quyền, lợi ích của người họ.

Triệu tập tài xế và tạm giữ ôtô gây náo loạn trước Nhà hát Lớn, góc nhìn pháp lý?

Luật sư Hà Thị Khuyên - Văn phòng Luật sư Nhân Chính cho biết, việc tài xế lái xe với tốc độ cao và thắng gấp liên tục trước Nhà hát lớn không những gây nguy hiểm cho người đi đường, mà hành vi này gây bức xúc trong dư luận, có dấu hiệu của hành vi gây rối trật tự công cộng, hành vi của tài xế là quá khích, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người đang lưu thông trên đường vì vậy việc cơ quan công an quận Hoàn Kiếm triệu tập tài xế và tạm giữ phương tiện là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Tin tức - Sự kiện

Đặt câu hỏi trực tuyến

Đặt lịch hẹn luật sư