Phổ biến pháp luật

Phòng vệ chính đáng (Điều 22)

Luật sư Hà Thị Khuyên và Luật sư Nguyễn Văn Đồng, Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm. Dưới đây, luật sư của chúng tôi phân tích về quy định "Phòng vệ chính đáng" tại Điều 22 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tình thế cấp thiết (Điều 23)

Luật sư Nguyễn Văn Đồng và Luật sư Hà Thị Khuyên, Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, tình thế cấp thiết là tình thế của người vì muốn tránh gây thiệt hại cho quyền, lợi ích hợp pháp của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà không còn cách nào khác là phải gây một thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa. Hành vi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết không phải là tội phạm. Dưới đây, luật sư của chúng tôi phân tích về "Tình thế cấp thiết" quy định tại Điều 23 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Gây thiệt hại trong khi bắt giữ người phạm tội (Điều 24)

Luật sư Hà Thị Khuyên và Luật sư Nguyễn Văn Đồng, Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, hành vi của người để bắt giữ người thực hiện hành vi phạm tội mà không còn cách nào khác là buộc phải sử dụng vũ lực cần thiết gây thiệt hại cho người bị bắt giữ thì không phải là tội phạm. Trường hợp gây thiệt hại do sử dụng vũ lực rõ ràng vượt quá mức cần thiết, thì người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm hình sự. Dưới đây, luật sư của chúng tôi phân tích về quy định "Gây thiệt hại trong khi bắt giữ người phạm tội" tại Điều 24 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ khoa học, kỹ thuật và công nghệ (Điều 25)

Luật sư Hà Thị Khuyên và Luật sư Nguyễn Văn Đồng, Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, hành vi gây ra thiệt hại trong khi thực hiện việc nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ khoa học, kỹ thuật và công nghệ mới mặc dù đã tuân thủ đúng quy trình, quy phạm, áp dụng đầy đủ biện pháp phòng ngừa thì không phải là tội phạm. Dưới đây, luật sư của chúng tôi phân tích về "Rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ khoa học, kỹ thuật và công nghệ" quy định tại Điều 25 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Thi hành mệnh lệnh của người chỉ huy hoặc của cấp trên (Điều 26)

Luật sư Nguyễn Văn Đồng và Luật sư Hà Thị Khuyên, Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, người thực hiện hành vi gây thiệt hại trong khi thi hành mệnh lệnh của người chỉ huy hoặc của cấp trên trong lực lượng vũ trang nhân dân để thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, an ninh nếu đã thực hiện đầy đủ quy trình báo cáo người ra mệnh lệnh nhưng người ra mệnh lệnh vẫn yêu cầu chấp hành mệnh lệnh đó, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự. Trong trường hợp này người ra mệnh lệnh phải chịu trách nhiệm hình sự. Dưới đây, luật sư của chúng tôi phân tích về "Thi hành mệnh lệnh của người chỉ huy hoặc của cấp trên" quy định tại Điều 26 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự (Điều 27)

Luật sư Hà Thị Khuyên và Luật sư Nguyễn Văn Đồng, Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự là thời hạn mà người có hành vi vi phạm pháp luật hình sự sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi đó. Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự do Bộ luật hình sự quy định mà khi hết thời hạn đó thì người phạm tội không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Dưới đây, luật sư của chúng tôi phân tích về quy định "Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự" tại Điều 27 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Không áp dụng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự (Điều 28)

Luật sư Nguyễn Văn Đồng và Luật sư Hà Thị Khuyên, Văn phòng Luật sư Nhân Chính phân tích, không áp dụng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm an ninh quốc gia; các tội phá hoại hòa bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh; tội tham ô tài sản thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 353, tội nhận hối lộ thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự. Dưới đây, luật sư của chúng tôi phân tích về quy định "Không áp dụng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự" tại Điều 28 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Người phụ nữ nhiều lần trêu ghẹo cảnh sát giao thông sẽ bị xử lý ra sao?

Luật sư Hà Thị Khuyên thuộc Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, qua các clip mà người phụ nữ này đăng tải cho thấy, hành vi cầm điện thoại quay lại quá trình làm việc của lực lượng cảnh sát giao thông, kết hợp bằng những ngôn từ trêu đùa thái quá, không đứng đắn, qua các clip này có đồng chí cảnh sát thì chào hỏi ngược lại, có đồng chí tỏ ra khó chịu khi bị làm phiền. Với một người bình thường sẽ không có những hành vi như trên, có thể những đồng chí cảnh sát giao thông vui tính và biết được hoàn cảnh hoặc thông tin về bản thân người phụ nữ này nên họ không sử dụng biện pháp cứng rắn nhắc nhở.

Phổ biến pháp luật

Đặt câu hỏi trực tuyến

Đặt lịch hẹn luật sư