Thủ tục giám đốc thẩm trong tố tụng dân sự được thực hiện ra sao?
22/11/2024
Xảy ra chạm giao thông cần ứng xử ra sao cho đúng?
Luật sư Hà Thị Khuyên
Phóng viên hỏi luật sư: Gần đây xảy ra nhiều vụ va chạm giao thông sau đó một trong các bên bị hành hung ngay tại hiện trường vụ tai nạn. Trong trường hợp này thì những người trong vụ va chạm giao thông nên ứng xử ra sao, ở mức độ nào là phòng vệ chính đáng?
Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Hà Thị Khuyên, Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết, hiện tượng dùng vũ lực giải quyết va chạm giao thông thể hiện “văn hóa tham gia giao thông” của một bộ phận người dân rất đáng báo động. Thay vì giải quyết mâu thuẫn va chạm bằng cách giải quyết nhẹ nhàng hoặc gọi cho cơ quan chức năng, thì họ chọn phương thức giải quyết “tự xử”, kiểu giải quyết mâu thuẫn mang tính cực đoan này có thể dẫn tới hậu quả đau lòng là các vụ án hình sự như: Giết người, Cố ý gây thương tích, Gây rối trật tự công cộng… Vì thế người dân cần hết sức bình tĩnh giải quyết mâu thuẫn khi va chạm giao thông, thượng tôn pháp luật không vi phạm các quy định pháp luật khi tham gia giao thông, các quy tắc ứng xử khi tham gia giao thông, nâng cao ý thức và đảm bảo văn hóa khi tham gia giao thông.
Luật Giao thông thường bộ năm 2008 quy định “Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ” là một trong những hành vi bị nghiêm cấm quy định tại khoản 23 Điều 8. Khi tham gia giao thông nếu có va chạm giao thông các bên xảy ra va chạm cần bình tĩnh, nhẹ nhàng giải quyết, nếu những va chạm có thể tự thỏa thuận và thương lượng được thì tự thỏa thuận, nhưng nếu qua vụ va chạm giao thông mà một trong các bên có va chạm có dấu hiệu không kiềm chế được cảm xúc và hành vi xâm phạm tài sản, sức khỏe, tính mạng, uy tín, danh dự, nhân phẩm hoặc vụ việc nghiêm trọng, phức tạp… thì tốt nhất người dân nên gọi điện báo cho cơ quan chức năng để can thiệp kịp thời, giữ nguyên hiện trường để cơ quan chức năng xác định yếu tố lỗi của mỗi bên.
Người dân cũng cần lưu ý vi phạm giao thông dẫn tới va chạm chỉ là lỗi hành chính và trách nhiệm bồi thường trên cơ sở lỗi của mỗi bên. Nhưng nếu từ lỗi vi phạm hành chính mà có hành vi xâm phạm tài sản, sức khỏe, tính mạng, uy tín, danh dự, nhân phẩm của người khác thì tùy tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi mà hành vi này sẽ phải chịu thêm trách nhiệm pháp lý khác. Nhiều vụ án người có hành vi này bị xử lý hình sự về Tội giết người, Tội cố ý gây thương tích, Tội gây rối trật tự công cộng…;
Tuy nhiên, trong một số trường hợp khi xảy ra va chạm giao thông mặc dù cả 02 bên đều có lỗi hoặc bên có hành vi gây gổ đánh nhau lại là bên có lỗi trước đã có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, tài sản của đối phương dẫn tới nhiều người băn khoăn trường hợp này nên ứng xử ra sao, pháp luật có cho phép sử dụng hành vi đáp trả hay không. Thì có thể thấy rằng tại Điều 22 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã quy định Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà “chống trả lại một cách cần thiết” người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm. Điều đáng chú ý là phòng vệ chính đáng chỉ phát sinh khi hành vi tấn công trái pháp luật gây thiệt hại đến các lợi ích đang hiện hữu xảy ra và chưa có dấu hiệu dừng lại. Nếu hành vi tấn công xâm hại đã dừng lại trên thực tế thì quyền phòng vệ không còn, bởi gây thiệt hại cho người đã có hành vi tấn công trái pháp luật ở thời điểm này là không cần thiết, không phù hợp với mục đích của phòng vệ chính đáng.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại. Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự. Ngoài trách nhiệm hình sự thì còn phải thực hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định tại Điều 594 Bộ luật Dân sự năm 2015 về bồi thường thiệt hại trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.
Vì thế khi có va chạm giao thông xảy ra khi bị đối phương tấn công thì cần có ứng xử một cách linh hoạt có thể tránh né hoặc bỏ đi để báo cơ quan chức năng, trường hợp bất đắc dĩ cần thực hiện quyền phòng vệ chính đáng một cách cần thiết, phù hợp tránh vượt quá giới hạn dẫn tới phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Điều 22. Phòng vệ chính đáng
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này.
Liên hệ tư vấn luật sư: 0936683699 - 0983951338
-
-
Đối tượng nào được miễn, giảm án phí?
19/11/2024
